Prime Day 大戰(zhàn)在即，電商賣(mài)家被合規(guī)紅線絆住腳步

Prime Day 大促的鐘聲即將敲響，賣(mài)家們正緊鑼密鼓地籌備這場(chǎng)購(gòu)物盛宴。然而，近期，不少賣(mài)家都收到了產(chǎn)品合規(guī)性審核通知，其中，涉及紐扣電池或硬幣電池的電子產(chǎn)品似乎成為審核重點(diǎn)。

01有賣(mài)家爆料，自己新上架的電子產(chǎn)品剛嶄露頭角，就收到了亞馬遜的績(jī)效通知。平臺(tái)要求其提供 GCC 認(rèn)證、UL4200A 認(rèn)證以及警告標(biāo)簽信息，并需將這些材料及時(shí)上傳至后臺(tái)。若無(wú)法按時(shí)提交或材料不符合要求，產(chǎn)品將面臨下架風(fēng)險(xiǎn)，前期投入的推廣成本也將付諸東流。

無(wú)獨(dú)有偶，6 月 26 日，美國(guó) CPSP 發(fā)布的一則召回通知，更是給賣(mài)家們敲響了警鐘。

一款 LED 壁爐燈籠因違反消費(fèi)產(chǎn)品中紐扣電池或硬幣電池的強(qiáng)制性聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)被召回。這款燈籠的遙控器中裝有鋰硬幣電池，兒童可輕易接觸到，存在極大的吞咽風(fēng)險(xiǎn)。更關(guān)鍵的是，產(chǎn)品缺少必要的警告標(biāo)簽，未能起到應(yīng)有的警示作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)因兒童誤食紐扣電池導(dǎo)致的嚴(yán)重傷害事件呈上升趨勢(shì)，其中部分案例甚至造成了不可挽回的悲劇。美國(guó)毒物控制中心數(shù)據(jù)顯示，誤吞紐扣電池事件的發(fā)生率估計(jì)為10.46每百萬(wàn)人口，其中6歲以下兒童1843例，6-19歲青少年520例，19歲以上1067例，發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥者51例，死亡3例，嚴(yán)重并發(fā)癥及死亡事件的發(fā)生率約為1.56%。面對(duì)日益誘發(fā)的社會(huì)問(wèn)題，美國(guó)對(duì)紐扣電池的審核日趨嚴(yán)格。

因此，許多賣(mài)家不禁發(fā)問(wèn)：GCC 認(rèn)證、UL4200A 認(rèn)證和警告標(biāo)簽信息究竟是什么？又該如何滿(mǎn)足這些要求呢？哪些商品需要符合此合規(guī)要求？

02在 UL4200A 標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方面，不僅要完成 UL4200A 測(cè)試，并搭配 GCC 證書(shū)就能順利通過(guò)審核。UL4200A 測(cè)試不僅要全面覆蓋電池的短路、過(guò)充、擠壓等安全性能測(cè)試，標(biāo)簽評(píng)估更是不可或缺的重要環(huán)節(jié)。而 16CFR1263 標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制落地，進(jìn)一步細(xì)化了對(duì)紐扣電池產(chǎn)品警告標(biāo)簽的要求。

從內(nèi)容上看，標(biāo)簽必須包含 “吞咽危險(xiǎn)”“遠(yuǎn)離兒童” 等醒目的警示語(yǔ)；在尺寸方面，字體大小需嚴(yán)格符合特定規(guī)格；粘貼位置也有明確規(guī)范，以確保消費(fèi)者能夠第一時(shí)間注意到警告信息。在包裝標(biāo)簽要求上，如果主展示面板面積充足，產(chǎn)品包裝上需展示指定的兩種標(biāo)簽之一；若產(chǎn)品無(wú)外包裝，警告標(biāo)簽則須顯示在吊牌上或直接貼在產(chǎn)品本身。當(dāng)空間有限時(shí)，需按規(guī)定分別在主展示面板和其他展示面板放置相應(yīng)標(biāo)簽。若空間不足，可展示替代標(biāo)簽，并在隨附的印刷材料中詳細(xì)說(shuō)明標(biāo)簽含義；若空間極小，則需滿(mǎn)足包裝標(biāo)簽的相關(guān)要求。GCC 證書(shū)即通用合格證書(shū)，需由制造商或進(jìn)口商基于 UL4200A 測(cè)試報(bào)告自行簽署。證書(shū)內(nèi)容必須完整，涵蓋產(chǎn)品信息、適用法規(guī)（如 16 CFR 1263）以及檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)等關(guān)鍵信息。一般來(lái)說(shuō)，鐘表、計(jì)算器、照相機(jī)、無(wú)焰蠟燭、閃光服裝、鞋靴、假日裝飾品、鑰匙扣手電筒、音樂(lè)賀卡、遙控器等含有紐扣電池或硬幣電池的消費(fèi)品，都需提供上述認(rèn)證和標(biāo)簽信息。此前，亞馬遜一位頭部大賣(mài)就因紐扣電池問(wèn)題，被平臺(tái)凍結(jié)資金高達(dá)一千多萬(wàn)元，這一事件也為廣大賣(mài)家敲響了合規(guī)經(jīng)營(yíng)的警鐘。

?延伸閱讀：6000萬(wàn)天價(jià)索賠案背后：美國(guó)紐扣電池法成導(dǎo)火索，產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)引爭(zhēng)議

03美國(guó)對(duì)紐扣電池設(shè)置如此高的門(mén)檻，背后有著深刻的法規(guī)背景。

2022 年 8 月，美國(guó) H.R.5313 里斯法案正式實(shí)施，該法案旨在全方位保護(hù)兒童免受日常家居用品中紐扣電池的傷害，并要求美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)為存在攝入危險(xiǎn)的電池制定嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)。2023 年 9 月，CPSC 依據(jù)《瑞茜法》投票批準(zhǔn)了 “含有紐扣 / 硬幣電池的消費(fèi)品” 的強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)簽要求，進(jìn)一步筑牢了安全防線